Mexicanizing Америка
Мой друг, который живет в гуще Аризонского конфликта относительно незаконных мексиканских мигрантов, послал мне вебсайт, который Вы действительно должны прочитать:
Это показывает статью человеком под названием Морозный Wooldridge (я не составляю это название!).It был причиной моего ответа на ее электронную почту:
###
"Статья, которую Вы послали этому, я читал (и я прочитал этот вид экстремизма прежде), был, поскольку Вы сказали, интересная точка зрения.
Однако, это только что - "точка зрения".
Нет никакого отрицания, что, когда большие группы любого вовлеченного во что-нибудь существует в одном месте, собирается быть процентом от плохих яблок. Это не кажется рассуждением?
Вот проблема - консерваторы используют это рассуждение ТОЛЬКО, когда это удовлетворяет им.
Позвольте мне объяснять: В колонках Билла O'Reilly, которые я получаю еженедельно, он защищал войну в Ираке и взрывал мексиканскую проблему иммиграции.
Когда он говорит о войне в Ираке и преступлениях, переданных "некоторыми" из наших войск, он говорит кое-что эффекту,
"Всякий раз, когда у Вас есть большие группы любого делающего что-нибудь, Вы собираетесь иметь некоторых, кто плохие яблоки..., они должны быть преследованы по суду и т. д..."
Я соглашаюсь с этим. Не все американские войска - хорошие люди. Когда у Вас есть gazillion того, что они бежали вокруг в одном месте, там обязан быть неприятностью, и с ними нужно иметь дело. Разве это не имеет смысла?
Однако, когда Билл говорит о мексиканской проблеме иммиграции, он красит картину большой и широкой щеткой. Он говорит кое-что эффекту (это - пересказ, так не посылайте мне противные электронные письма):
** Все нелегалы являются бегунами препарата.
** Все нелегалы - убийцы.
** Все нелегалы хотят изнасиловать Ваших дочерей.
** Все нелегалы хотят изнасиловать, ограбить, и грабить Вас.
Теперь...
Я просто задаю вопрос: "ВСЕ" нелегалы, БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ, собираясь убивать, насиловать, грабить, и грабить Вас?
Да, они - правонарушители в смысле, что они крались в Америку, не проходя юридические каналы. Поэтому, их называют нелегалами. Однако, "ВСЕ" они, БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ, убийц горла сокращения?
Если ответ да, то, сколько там, кто насилует, убийство, разграбление, и разбой? Я хочу числа и не изолированные, преувеличенные числа. Я хочу имена ВСЕХ жертв.
Позвольте мне указывать кое на что: я написал часть о преступлении в Мексике против американцев. Фактически, я написал две части. Обе из этих колонок закончились в моей новой книге (см. ниже для деталей). Для моего исследования я узнал, что, хотя государственный департамент выпустил "ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ" неизбежного похищения американцев, особенно в пограничных городах, у них не было АБСОЛЮТНО НИКАКИХ чисел, чтобы поддержать то утверждение. Фактически НИКТО не ДЕЛАЕТ!
Я не составляю это!
Они выпустили предупреждения, которые нарисовали картину, что Мексиканцы только сидят в границе, ждущей несчастных американцев, чтобы сметь ступать один фут через границу и БУМ - они похищены. Но у них не было НИКАКОЙ статистики, чтобы поддержать предупреждение. STATS НЕ СУЩЕСТВОВАЛ! Да ведь я спрашиваю, государственный департамент выпускал предупреждение, которое затрагивало туризм очень в этом году, когда у них не было НИКАКОЙ статистики, чтобы поддержать это? Почему?
Я не сомневаюсь, когда будут большие группы Мексиканцев, пересекающих границу незаконно будут НЕКОТОРЫЕ, кто не хорошие люди. Я предполагаю, что Вы могли утверждать, что не все они хороши, потому что они пересекают границу незаконно. Однако, ВСЕ ОНИ БЕЗ головорезов ИСКЛЮЧЕНИЯ, готовых прикончить Вас в малейшей провокации? Они?
Если государственный департамент изготовит угрозу похищения (и, между прочим, у меня есть несколько источников, подтверждающих это), у меня нет большой веры в 20 миллионных нелегалов число, чтобы антимексиканская фракция плавает в общественную арену. Я только не делаю. Я хочу видеть источники для этого числа.
Кроме того, Вы знаете, кто фактически эти "нелегалы"? Они - campesinos - Местное. Они - изгои. Они - невидимые люди. Они полагают, что американцы бросают счета за 100 $ на тротуарах и всем, что Вы должны сделать, прибывается туда и поднимать деньги от улиц. Это - то, чему они верят, потому что это - то, что им говорят злые мужчины, которые управляют ими.
У них нет НИКАКИХ возможностей здесь главным образом потому что, именно это они заставлены верить. Для американских открытых авторов, чтобы сказать то, что Лиса отказывается сделать что-нибудь о них, абсурдно на грани создания меня физически плохо. Как был бы лингвистически неграмотный американский журналист знать то, что Лиса говорит так или иначе? Я слушаю его на испанском языке, все время; я прочитал газеты, все время. Я нахожусь здесь в этой стране и разговоре о точках зрения...
Проблема наркомании - управление препарата - не существовало бы, если бы увлекавшаяся к препарату американская общественность не обеспечивала рынок! Теперь, отметьте, что я только сделал вывод. Я не полагаю, что каждый американец, без исключения, является наркоманом. Но очевидно, достаточно должны гарантировать препарат, управляющий торговлей. Некоторые - то, кто пересекает бегунов препарата границы? Да действительно. Но предположение, кто их клиенты? Действительно ли там кое-что немного лицемерно об этом?
Лицемерие этого подавляет меня. Американцы настолько быстры, чтобы увековечить их мексиканские стереотипы, что все Мексиканцы - бегуны препарата (и худший); все время, они нюхают тот кокс их носы.
Сделайте Вы получаете то, что я пытаюсь сказать!
Больше лицемерия: американцы нанимают, во многих случаях сознательно, нелегалы, которые пересекают границы.
Когда я смотрю на этих дорогих и замечательных людей и затем думаю о виде риторики, я читал в той статье, которую Вы послали, я перемещен в желание осудить мое гражданство (не действительно, но я чувствовал убеждение). Я жил бы в Мексике для остальной части моей жизни, чем возвратиться в страну с людьми в этом как gomer, которые написали ту статью.
Сделайте кое-что о воспринятой проблеме, но не стереотипируйте остальную часть Мексики из-за нескольких плохих яблок. Прекратите жить Вашей жизнью согласно непроверенным предположениям.
Я должен начать писать, что вся Америка, без исключения, является только связкой убийства прерывания ребенка, препарат, нюхающий сумасшедших? Нет, я не сделал бы этого, потому что это не верно.
Однако, по некоторым причинам, американские авторы, и консерваторы как O'Reilly, чувство, которые не несут ответственности в живописи картины ВСЕЙ МЕКСИКИ как головорез, насильники торговли наркотиками, которые отсутствуют, чтобы убить Вас и Вашу семью. Вы действительно думаете, что Ваш 55-летний уборщик дома, нелегал, которого ВЫ нанимали, и возможно даже знание, что она была нелегалом, ограбление, изнасилование, убийство, грабя маньяка, готового убить Вас в Вашем сне? Вы?
Нечто непонятное - то, что мы встретили много туристов, которые приезжают в Мексику впервые в их жизнях и говорят нам, как это - ничто, поскольку они читали в американской прессе или выросли, веря.
Позвольте мне делать этот пункт - такая риторика, которую я назвал бы ненавистным и фанатичным, действительно только укрепляет ложный и отрицательный изготовленный американцами стереотип Мексики.
Американские учебники удивительно (?) испытывают недостаток в большой части исторической риторики, которая привела к мексиканско-американскому конфликту в 1800-ых, когда Америка ограбила и грабила собственность суверенного государства сделать мексиканскую собственность их собственным - Америка сделала это много раз с Мексиканцами и американскими индейцами. Они хотели чью-либо землю, таким образом они взяли ее с превосходящими силами и оружием - Империализм!
Это - история, но это не находится в американских учебниках истории....
Вот немного риторики, используемой, чтобы оправдать землю Мексики взятия в 1821:
"Пионер, которого Америка могла найти, что немного одобрил в мексиканском обществе, с которым она столкнулась, будучи оскорбляемым во всех его главных осуждениях мексиканскими отношениями, реальными и предполагаемыми. Американцы, в их Протестантском индивидуализме, в их идеях духа и тяжелой работы, в их вере в продвижение через технологию, в их настойчивость на личную гигиену, в Пуританизме и расовой гордости, нашли Мексику очень к их отвращению из-за его священнической власти, его социальной стратификации с явным смыслом касты, ее очевидной преданности удовольствию и ее безразличия к чистоте, и ее репутации распространяющейся чувственности... Добавление ко всему этому было презрением англосакса к людям, которые понизили себя к государству общего сожительства с индусами и таким образом утратили право, которое рассмотрят "белым." (Робинсон, 1977) "[1]
Это был demonization мексиканца что, в умах завоевательных американских империалистов, оправданное взятие их земли.
Та статья, которую Вы послали мне, полна, "что не делает, ни будет когда-либо работать". Америка полна этих видов людей - они никогда не садятся, самоисследуют, и затем говорят себе,
"Эй, это не работает, давайте выяснять кое-что, что делает."
Именно это это возьмет - обе стороны - присаживание и выбрасывание, что не работало в прошлом и обнаружение решения, которое работает на обе стороны. Об именно это это означает договариваться!
Это нет?
Кроме того, я сказал бы г. Frosty Wooldridge, что ЮРИДИЧЕСКИЕ Мексиканцы возвращаются к Мексике группами из-за ненавидящей мексиканца американской обработки, которую они получают в руках хороших и убежденных в своей правоте американцев. Это сделало бы его счастливым, что я предполагаю.
Это - проблема с экстремистами как ole Морозный Снежный человек..., он терпит неудачу, так что делает O'Reilly, указать на всех американско-законопослушных ЮРИДИЧЕСКИХ мексиканских иммигрантов, которые ничего не делают неправильно. Так, американцы, будучи полными донгами звона, которыми они наиболее конечно могут часто быть, не в состоянии сделать различие между LEGALS и НЕЛЕГАЛАМИ и полагать, что любой с коричневой кожей - зло насилующий и грабящий Латиноамериканец или Greaser, которым пресса красит всю Мексику, чтобы быть.
Именно поэтому моя сестра, и семья большинства любого эмигранта, не будут навещать нас в Мексике. Их приводят, полагают, авторами как Морозный (Снежный человек) Wooldridge, что Мексика полна только связки убийц. Это - то, что делает их бессмысленное и непродуманное письмо!
ЭТО ДЕЛАЕТ МЕНЯ БОЛЬНЫМ!
Есть американский гражданин в Сан-Мигеле de Allende. Она имеет мексиканское наследие - она является тёмнокожей - и является женатой на американском человеке с белой кожей. Когда она со своим мужем, идущим вокруг улиц Сан-Мигеля, сообщество эмигранта говорит с ними, и у них есть веселое старое время. Когда она идет улицы без ее мужа, она - жертва американского расизма эмигранта. Она полностью проигнорирована.
Есть больше американцев, живущих в центре города Сан-Мигеля чем есть Мексиканцы. В SMA есть больше чем 10 000 белых лиц. Я видел, что американцы физически нападают на Мексиканцев ни по какой другой причине, чем мексиканец был в их пути! Я могу подтвердить это с дополнительными рассказами очевидца.
Американцы - расистские люди и, когда они двигаются в другую страну, они приносят свои психопатологии с ними. Они рассматривают Мексиканцев здесь как их личные рабы. Статья г. Frosty's, в моем взгляде, rantings расиста.
Это - только мое мнение "о свободе слова" и не предназначенное, чтобы оскорбить или вредить любому. Это - то, что я думаю.
